Pour répondre aux 'faux' Kazuya (

), j'ai fait quelques captures... Désolé, je n'ai pas réussi à passer le 3 * ewgf avec tech roll, néanmoins...
1 - Lire TZ, on voit alors ...
TZ a écrit :Starters: ewgf CH
ewgf, ewgf 60
2 - Les captures
La théorie veut que les damages soient ainsi:
100%, 100%, 80%, 40%, 40%, 40%, ... en non CH (par ex., avec un WS+2 en starter)
-> le 4ème coup est à 40%
120%, 80%, 40%, 40%, 40%, ... avec un starter CH et hors 'clean hit'.
-> le 3ème coup est à 40%
Si on fait ce combo 'simple'... WS+:2:, ewgf, ewgf,

, on a un 40% au moment du

, et il est alors comparable au ewgf (CH), ewgf,

...
Cas n°1
WS+2, ewgf,

, ewgf
La théorie s'applique, on a bien du 40% sur l'ewgf qui est le 4ème coup du combo... Donc, 10, contrairement à ce qu'affirme pOwA...
Cas n°2
ewgf (CH), ewgf,

La théorie s'applique, le 3ème coup est à 40%
Cas n°3
Combo 100% tech rollable!!!
ewgf (CH), ewgf, ewgf
Le 3ème coup est à 80% parce que le combo est foireux! Il fait alors 70 au lieu des 60 attendus, on aurait du avoir 40% sur le 3ème ewgf, ce qui aurait fait 10 à la place du 20 qu'on voit sur la 3ème image, pour un total de 60...
Pour pOwA et Sephiroth Lune, il y a un souci, je pense qu'on ne joue pas au même jeu, non?
