Tekken Arena Rebirth

lars est un perso craquer moi je les toucher quelque fois et les prioriter sont parfoi louche avec sont uf3
ocb domage je croiyer que cetait du freeplay cest pour sa je m e suis permis de choisir mon 32 et 33em perso du jeux mais la prochaine foi defi baek lars ou money match

O.C.B. ! a écrit :Heu non desole l'uf3 de Lars n'est pas si craque que cela, il est tres punissable et ne marche pas longtemps en tournoi, L'uf4 est un coup craque, tout comme l'arriere 1 de steeve, ou le df2 de paul ou l'uf4 et jet de bryan ou la moitie des launchers de nina, l'uf 4 de miguel ou les 4 counters de law, baek, bruce, julia (elle en a plein de craque elle aussi). la releve 2,1 de bob, fff2 d'alisa, et j'en passe. Bref tout ca pour dire que tous les persos ont au moins 2 coups craques c'est pas les persos qui sont craque c'est le jeu tout entier apres on aime ou on aime pas.
.

Je suis daccord sur le fait que les uf+4 mériterait d'être punis par des launcher pour vacciner les piffeurs masqué, parceque avec -12 en block, si ton perso ne s'appel pas Mishima, Jin, Lars, Alisa, Lili, Bruce ba le mec sans bas les steak et se retrouve dans un ratio completement rentable au vu du risk and reward et est difficilement vaccinable.

Maintenant, l'uf+3 de Lars est un coup craqué, mais pour bourrer ca en match il faut etre suicidaire, tout comme balancer un dragon dans Street Fighter.
Pourtant je vois que tu cite WS+2,1 de Bob qui est launch punissable et moins pété que le uf+3 de Lars y'a pas comme un petit truc bizarre là ?

Un petit rappel du truc :

Uf+3 (Lars) : i16 d'éxecution, tech les high, les lows et certain mid, -21 en block et tres bonne portée. En gros c'est dragon.
WS+2,1 (Bob) : i14: d'éxecution, besoin d'etre accroupi pour le faire donc tech les highs -16 en block.

Pour en venir à Julia, elle a bien une tonne de launcher, mais elle s'appel pas Lars ou Lili non plus, c'est l'un des perso qui prend le plus de risque pour ouvrir la garde dans Tekken 6 BR, et la pluspart de ses launcher safe launch uniquement en counter ou alors sont lent et necessite d'etre assez pres de l'adversaire, excepté QCF+2 qui est high et sort en 15 ou 16 frames selon l'execution du joueur.

solidjin a écrit :lars est un perso craquer moi je les toucher quelque fois et les prioriter sont parfoi louche avec sont uf3
ocb domage je croiyer que cetait du freeplay cest pour sa je m e suis permis de choisir mon 32 et 33em perso du jeux mais la prochaine foi defi baek lars ou money match

Pour son uf 3 c'est pas que sa priorite est bizarre c' est qu'il est high crush mais ce coup est punissable par un laucher. Oui le coup est craque car il part vite et high crush par contre si l'adversaire connait lars et qu'il se mefie de ce coup, ce coup est quasi inexistant.
Pour le defi ben on avait dit avant premier a 3 si c'etait freepaly il n'y aurait pas de limite de combat. Mais t'inquiete on se refera un defi en Janvier .


OUtblaze pour la releve de Bob ce que je veux dire c'est que ce coup qui sort tres vite dont le 2eme hit est garanti fait tres mal permet un juggle de fou derriere et quand t'es en rage l'adversaire peut etre sur qu'il est mort ou qu'il lui restera presque rien de barre apres ca.
L'uf 3 de lars tech les mid? faut que tu me dise lesquels car je vois pas. Les low faut vraiment que le low sorte tres tard et encore je vois pas non plus.
L'uf 4 a une portee de fou, tech les low selon la distance pas mal de mid et parfois des high et est safe. Mais l'uf 4 peut etre balance il est safe donc faut pas trouver l'excuse du pif.

Pour Julia je suis pas d'accord, tu prend pas tant de risque que cela pour les sortir, et ont une portee pas trop mal tel que ff3, en plus de cela elle a des mix de ouf qui en tournoi sont d'une efficacite redoutable. Tous les persos ont de gros point fort ok certains necessite de bosser plus le perso que d'autres mais a haut niveau tout s'equilibre.

Quand on voit ce qu'a fait Anakin a knee, nin, holeman ont peut penser que c'est Jack qui est hyper craque hors c'est anakin qui a super bien joue et qui ete intouchable.

Uf+3 tech les low à frame 0 tout comme le uf+4 de Bruce ou Lee le d+3+4 de Asuka ou autre uf+4 ou uf+3 selon les perso, en gros la pluspart des hopkicks on été penser pour crusher les lows et punir, fait le test avec Julia, son d+3 sort en 13 frames le uf+3 de Lars en 16, tu véra que tu va bouffer son coup sans probleme, donc pour moi le coup est carrément pété mais ne suffit pas à craqué le perso, c'est l'ensemble de ses coups et des propriétés totalement insane qui font que le perso est top tier, apres comme tu dit on aime ou on aime pas.

Pour l'uf+4 c'est meme pas question de crusher les low selon la distance, il crush les lows tout court lol, peut etre pas instantanément mais en gros c'est pas la distance qui va l'empecher de crusher les lows, et il est safe et si ya un des hopkicks à utiliser chez Lars c'est celui ci et de loin et je trouve qu'il est bien utile lorsqu'il est utiliser à mi-distance, apres en tant que launcher tout court je sais pas trop, mais apres c'est les gouts et les couleurs.

Maintenant pour Julia son ff+3 a une bonne portée mais reste punisable à -14, et a ce niveau, Lars, Bryan ou un Mishima te launch même à max range, pour ce qui est de ses mix-up plus de la moitié d'entre eux son unsafe ou interruptible lorsqu'il sont safe, avec Julia tu piffe pas un uf+4,3 comme tu en pifferais un avec Lars.
Donc si déja on prend un risque avec les pokes et les mix-up qu'est-ce que ca sera avec un launcher.

J'e me suis plains de aucun perso OCB... mise à part que CERTAINS ont chacun leur point de vue mec, si tu pense comme sa quelqu'un d'autre peux pensé différemment tout simplement ! pour en revenir au sujet pour moi l'uf3 de lars restera cracké, suffit juste de le lancé à bonne escient...comme tu dis le jeu est cracké en lui même donc si j'aimerai pas j'y jouerai même pas

Je ne parle pas specifiquement de toi Natsuke mais en general et point de vue ou pas comme je l'ai dit un perso ne fait pas gagner de match c'est le joueur derriere chaque manette qui font cela.

+ 1000 OCB je suis tout à fait d'accord avec toi

Un starter punnissable par un starter c est craqué? Vous rigolez les gars ou quoi?

Un starter safe ok,mais pas l uf3 de Lars

En faite pour faire plus simple, et encore ce n'est que mon point de vu, le coup en lui même est plus ou moins normal selon les joueurs vu que c'est launch-punissable mais c'est plutôt les propriétés du launcher qui sont super crax (à savoir : bonne portée, i16, high, low et mid crush selon le hit detect), c'est le meilleur crush move mais ca ne suffit pas à craqué entierement le perso.

.
L'uf 3 de lars tech les mid? faut que tu me dise lesquels car je vois pas.

df 1+2 de Nina par exemple

Pour son uf 3 c'est pas que sa priorite est bizarre c' est qu'il est high crush mais ce coup est punissable par un laucher. Oui le coup est craque car il part vite et high crush par contre si l'adversaire connait lars et qu'il se mefie de ce coup, ce coup est quasi inexistant.

je suis dacord avec toi mais juste une chose pas seulement contre lars tu doit toujour te mefier de quelque chose contre chaque perso mais quand je te dit des prioriter bizard croi moi que je parle pas du crush (enfet il crush les certin mid) mais vremont des prioriter defois il touche mais personne comprand lol

Pour le defi ben on avait dit avant premier a 3 si c'etait freepaly il n'y aurait pas de limite de combat. Mais t'inquiete on se refera un defi en Janvier .

oui je te dit pas le contraire mais juste par ce que amthesh(bruce quoi dsl mec) voulais relever deriere je croiyer que tu voulais ta revonge de la veille mais no souci sa sera avec plaisir de rejouer contre toi

Moi aussi je veux une revanche

Je confirme le uf+3 bouffe certains mids en fct de la situation mais c un coup très risqué je le place souvent quand je sais que l'adversaire va bourrer. Le uf+4 de lars est safe( et à moins de portée qu'on peut croire) mais facilement steppable contrairement a son uf+3.

Il a tout de meme un grande portee, et il y a plusieurs uf4 il ne faut pas l'oublier. Pour le stepper faut que l'adversaire steppe si il sent que l'adversaire va le faire. Essayer de stepper le coup si on le voit est du suicide garanti. et selon le cote il traque un petit peu (voir ma video contre Malgu il steppe et je l'attrape quand meme). Je n'irai pas jusqu' a dire qu'il est facilement steppable.

BIM BAM Chaos 3.3 - 29 Jan 2k11

Pour bien commencé cette nouvel année 2011. comme tous les 2 mois, c de nouveau repartie, avec un nouveau bimbam chaos.
le 29/01/11, le tournoi games-culture (GxC), organisé pour les joueur située autour de Marseille dans le triangle montpellier-avignon- nice.
Toute les info, lieu, deroulement, regles sont inscrit sur le premier post.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nouvelle année, nouvelle règle :

- A partir de ce bimbam, pour tekken on va desormais instauré des regle officiel pour le bouton start, qui seront celle ci :
start : lorsque adversaire eloigné = 1 er avertissement !
start : lors d'un juggle = direct 2eme avertissement (carton jaune) : round perdu !
start : aprés avoir recu un carton jaune = match perdu !
start : aprés avoir recu deux carton jaune = carton rouge : confrontation perdu !!!
start ou action anti-sportif = a l'appreciation de l'arbitre


- Pour 2011, pour la premiere fois nous diffuseront le Bimbam chaos en direct-live en streaming sur ce channel :
http://fr.justin.tv/ilexagere/

Pour l'instant, seulement une camera diffusant l'ambiance dans la salle est prévu.
le 15 jan des test seront effectué. En fonction de ce qu'il en sort, nous aviserons et donnerons le contenu final du streaming du 29 jan 2011.