[Anna Williams] Le retour de la frangine!
Modérateur : Modz
Je me souviens pas avoir fait des match a aucune des sessions .. juste regarder les gens jouers. C.a.d .. masher les bouttons et regarder ce que l'adversaire fait.
Personnellement j'ai pas vraiment investi dans T5 ni T4. Ces 2 jeux restent quand meme tres tres en dessous de TTT et T3.
En terme de skill hand , skill combo, strategie , etc ... pour l'instant TTT est encore tres tres tres loin devant.
Quand a savoir si un jour je vais poster des strats serieuse ... lol ... :-) disons que j'ai creer deja il y a tres longtemps un website qui a ete la reference sur anna williams.
http://www.geocities.com/annashrine
Je crois que tout y a ete dit , en profondeur, etc ... comme jamais personne ne l'a jamais fait.
Apparter pour les nouvelles propriete de df+4 dans T5 et b+1.Imo df+4 est sont meilleur coup mais bon cela ne regarde que moi.
Personnellement j'ai pas vraiment investi dans T5 ni T4. Ces 2 jeux restent quand meme tres tres en dessous de TTT et T3.
En terme de skill hand , skill combo, strategie , etc ... pour l'instant TTT est encore tres tres tres loin devant.
Quand a savoir si un jour je vais poster des strats serieuse ... lol ... :-) disons que j'ai creer deja il y a tres longtemps un website qui a ete la reference sur anna williams.
http://www.geocities.com/annashrine
Je crois que tout y a ete dit , en profondeur, etc ... comme jamais personne ne l'a jamais fait.
Apparter pour les nouvelles propriete de df+4 dans T5 et b+1.Imo df+4 est sont meilleur coup mais bon cela ne regarde que moi.
Bravo pour tes commentaires sympa, très constructifs, surtout! Et oui, si tu te souviens bien, tu étais là le 16 juillet, à la session de l'hôtel Campanile du KB, et oui, tu as bien fait des matchs avec kingofvf4 Anna Vs Anna. Tu étais même dans une des poules du tournoi. Enfin bref, si tu n'es pas intéressé par Tekken 5, inutile d'en parler, effectivement.annaquin a écrit :Je me souviens pas avoir fait des match a aucune des sessions .. juste regarder les gens jouers. C.a.d .. masher les bouttons et regarder ce que l'adversaire fait.
- kingofvf4
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 9784
- Enregistré le : 02 nov. 2002 à 15h31
- PSN : kingofvf5
- XBL : kingofvf4
- Localisation : devant VF5
- Contact :
Le trailer avec Jin,OK,mais les vidéos?du gameplay?
Bref,le sujet n'est pas là,on parle d'Anna ici
df+4 je suis d'accord est très bien,dommage qu'il est aussi punissable par les WS launch,c'est bien le seul bémol
d+2 c'est marrant 2 secondes mais trop lent,désavantage en hit( ),en combo on peut "simuler" à moitié l'oki de Nina sauf qu'il faut sacrifier des dégâts en juggle,et Anna n'aucun coup qui fait très mal au sol(comme le U+4 de Nina)
qcf+4 est pas mal,Anna évite pleins de coups high dommage que les dégâts de ce coup ne suivent pas,de même en normal hit,on peut bloquer le 2è hit
Y a vraiment un truc scandaleux avec Anna,c'est lorsque l'adversaire est face en l'air,tête vers Anna,qu'il se relève en roulant pour s'éloigner d'elle,ben d+4,1 le touche,mais ensuite on peut rien enchaîner du tout pr continuer un éventuel juggle...même pas un df+1,2
Alors qu'avec Nina,de cette même position,on peut faire le combo d+4,1//df+1,2//uf+1
Bref,le sujet n'est pas là,on parle d'Anna ici
df+4 je suis d'accord est très bien,dommage qu'il est aussi punissable par les WS launch,c'est bien le seul bémol
d+2 c'est marrant 2 secondes mais trop lent,désavantage en hit( ),en combo on peut "simuler" à moitié l'oki de Nina sauf qu'il faut sacrifier des dégâts en juggle,et Anna n'aucun coup qui fait très mal au sol(comme le U+4 de Nina)
qcf+4 est pas mal,Anna évite pleins de coups high dommage que les dégâts de ce coup ne suivent pas,de même en normal hit,on peut bloquer le 2è hit
Y a vraiment un truc scandaleux avec Anna,c'est lorsque l'adversaire est face en l'air,tête vers Anna,qu'il se relève en roulant pour s'éloigner d'elle,ben d+4,1 le touche,mais ensuite on peut rien enchaîner du tout pr continuer un éventuel juggle...même pas un df+1,2
Alors qu'avec Nina,de cette même position,on peut faire le combo d+4,1//df+1,2//uf+1
Play a real game, play Virtua Fighter !
- SabreDabre
- Master of Muppets
- Messages : 125
- Enregistré le : 29 juin 2005 à 18h24
- Localisation : Germany
- Contact :
- SabreDabre
- Master of Muppets
- Messages : 125
- Enregistré le : 29 juin 2005 à 18h24
- Localisation : Germany
- Contact :
@kenj : je te signale ke chui po un noob! et je joue Tekken depuis plus ke 8 ans inttensivement! et je crois ke j´irais po en france pour le tournois mais juste pour toi !! et merci pour pour la reponse !kenj a écrit :Euh, tu sais ce que c'est, un Just Frame?
tekken is a Relegion ... And I´m the God.
Malheureusement l'attribution de noob est donne par les autres :-)
Sinon il n'y a pas de timing precis .. mois je fais f,f+3,4,b+3+[1]~2~2 et je l'ai 100% je pense que si tu t'acharnes avec 1+2 tu dois rater plus souvent alors que T5 autorise un buffer de commande dans les recovery.
C'est pas un just frame puisque la bufferization marche.
PS : Je ne connais pas le niveaux de kenj , mais par solidarite ne sous estime jamais personne sans connaitre son niveaux reel. Les tournois n'ont jamais refleter le nvx reel des joueurs puisque la plupart du temps il y a ceux qui prennent les joueurs craque' pour assurer. Enfin a savoir si tu peux comprendre ce que j'explique :-( ?
Sinon il n'y a pas de timing precis .. mois je fais f,f+3,4,b+3+[1]~2~2 et je l'ai 100% je pense que si tu t'acharnes avec 1+2 tu dois rater plus souvent alors que T5 autorise un buffer de commande dans les recovery.
C'est pas un just frame puisque la bufferization marche.
PS : Je ne connais pas le niveaux de kenj , mais par solidarite ne sous estime jamais personne sans connaitre son niveaux reel. Les tournois n'ont jamais refleter le nvx reel des joueurs puisque la plupart du temps il y a ceux qui prennent les joueurs craque' pour assurer. Enfin a savoir si tu peux comprendre ce que j'explique :-( ?
Je vais tester cette manip'. En tout cas, en programmant un bouton avec 1+2, ça ne marche pas à 100% des cas, et pourtant, je le fais très vite comme tu l'avais conseillé.annaquin a écrit :Sinon il n'y a pas de timing precis .. mois je fais f,f+3,4,b+3+[1]~2~2 et je l'ai 100% je pense que si tu t'acharnes avec 1+2 tu dois rater plus souvent alors que T5 autorise un buffer de commande dans les recovery.
O_O ? Tu as quel version ? Jap , us , pal ?kenj a écrit :Et bien, si je le fais trop vite (comme une manip' à la ~ ), ça ne marche pas. Et si je le fais plus lentement, ça passe. Mais je te parlais d'un 1+2 programmé pour siginifier que ce n'est pas l'appui sur deux boutons que je rate, mais bel et bien le timing.