Avrai dire c'est assez simple le Japon est plus loin en distance c'est sur .Sephiroth Lune a écrit :l'expert réseau, comme tu dis, il dit que tu viens "justement" de lui donner raison. dommagekenj a écrit :Petite comparaison d'un tracert vers yahoo.fr (EUR) et yahoo.co.jp
Code : Tout sélectionner
tracert yahoo.fr 1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 3 38 ms 37 ms 38 ms 181.227.70-86.rev.gaoland.net [86.70.227.181] 4 38 ms 37 ms 37 ms 49.242.103-84.rev.gaoland.net [84.103.242.49] 5 38 ms * * 18.130.96-84.rev.gaoland.net [84.96.130.18] 6 38 ms 38 ms 38 ms 62.39.148.201 7 * 57 ms 67 ms 62.39.148.13 8 38 ms 39 ms 38 ms 212.73.253.5 9 38 ms 38 ms 38 ms ae-0-53.mp1.Paris1.Level3.net [4.68.109.65] 10 45 ms 44 ms 44 ms as-0-0.bbr1.London1.Level3.net [4.68.128.109] 11 54 ms 54 ms 54 ms so-2-0.hsa1.Dublin1.Level3.net [4.68.128.114] 12 73 ms 58 ms 56 ms 213.242.106.30 13 56 ms 56 ms 56 ms gi-1-3.bas-a1.ird.yahoo.com [217.146.191.137] 14 56 ms 55 ms 60 ms www.vip.ird.yahoo.com [217.146.186.51] Itinéraire déterminé.Lequel est le plus rapide, et a le moins de hop, monsieur l'expert réseau?Code : Tout sélectionner
tracert yahoo.jp 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 3 37 ms 38 ms 38 ms 181.227.70-86.rev.gaoland.net [86.70.227.181] 4 38 ms 38 ms 38 ms 49.242.103-84.rev.gaoland.net [84.103.242.49] 5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 6 37 ms 49 ms 37 ms 62.39.148.201 7 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 8 53 ms 52 ms 52 ms gsr12012.lon.he.net [195.66.224.21] 9 122 ms 121 ms 126 ms pos4-1.gsr12416.nyc.he.net [216.218.200.101] 10 201 ms 201 ms 200 ms pos11-0.gsr12416.pao.he.net [216.218.227.225] 11 196 ms 196 ms 195 ms 64.71.163.22 12 327 ms 328 ms 326 ms cba-gw5-pos2-0.gw.odn.ad.jp [210.142.163.85] 13 327 ms 327 ms 327 ms CBCrk-06-pos14-0.gw.odn.ad.jp [210.142.163.97] 14 315 ms 315 ms 315 ms STOrk-07P11-0.nw.odn.ad.jp [143.90.149.97] 15 317 ms 311 ms 312 ms STOrw-11G1-1.nw.odn.ad.jp [143.90.160.7] 16 315 ms 314 ms 315 ms 66.219067158.odn.ne.jp [219.67.158.66] 17 329 ms 329 ms 328 ms ge-0-0-0.edge09.colo01.bbtower.ad.jp [211.14.3.40] 18 313 ms 311 ms 312 ms yahoo-7.demarc.colo01.bbtower.ad.jp [211.14.30.1] 19 320 ms 321 ms 321 ms 202.93.74.129 20 320 ms 320 ms 320 ms 203.216.238.194 21 327 ms 327 ms 329 ms f3.top.vip.tnz.yahoo.co.jp [203.216.235.201] Itinéraire déterminé.
et j'ai dit que en pratique, tu ne mettais pas plus de temps pour aller au japon que pour aller en france à cause de la distance, mais à cause du nombre de routeurs. ce qui n'est pas du tout la même chose, en fait. si demain on a une liaison avec 1 seul routeur pour le japon, tu iras plus vite que pour aller chez ton voisin ou il faut passer 2 routeurs. actuellement, ça n'existe peut-être pas, mais c'est totalement faux de dire qu'on met plus de temps pour aller au japon que pour aller à coté de chez toi (du moins, c'est faux parceque quand les gens disent ça, ils pensent à la distance, et c'est pas du tout ça).
En faite chaque Routeur est aussi une passerelle pour chaque réseau (sachant que dans un réseau tu peux avoir plusieurs Routers en cascade )
Plus il y aura de router entre le destinataire est sa destination plus le temp sera long (je vous le fait vraiment simplifié là ).
Il est vrai que les Japonais snt déjà équipé en fibre optique quasi sur tous leur térritoire (80% il me semble), par comparaison en france on commence à peine à remplacer les plus grandes lignes (lee projet doit se finir pour 2012 voir 2015 il me semble ).
Un japonais aura donc un meilleur accès que n'importe quel français s'il joue ensemble tout simplement parceque son débit de base est bien meilleur .Il aura donc un temp de réponse bien meilleur que son adversaire situé en france .
Ses problèmes de réseaux sont déjà bien connu sur beaucoup de jeu (Counter Strike est un bon exemple , les première version(jusqu à la 1.6) était légère au niveau moteur et texture alors que les derniére (compris avec half life 2 par ex) nécessite beaucoup polus de donnée qui transit (appelé des Tram en réseau)¨Pour faire simple une Tram en ADSL est limité à 256 pièce envoyer puis traiter par un routeur,alors qu'en fibre Optique on as déjà un minimun de longueur de Tram sélevant à 40 fois 256 pièces si je me souviens bien (je crois que c'est plus même).
Pendant qu'un Japonnais envoie donc ces data en un bloc , un Français li en aura lancé plusieurs ce qui vous me direz peut être un avantage .
Ba pas du tout car chaue Tram lancé est étudier une par une par n'importe quel Router donc s'il y as 10 router sur avant d'accéder au japon par exemple toutes les Tram seront étudier au moins 10 fois alors que le japonnais lui n'en lancera q'une seule sur ces 10 même routeur ayant beaucoup de Data sur une même Tram .
En bref il mettra 10 fois moins de temp à recevoir ce qui arrive de son adversaire .
Bon les chiffres sont pris pour l'exemple (en réseau c'est généralement des ms pour traiter une Tram de 256ko en france)
Voilà si sa peux éclairé votre lanterne
Bon l'explication est un peu fouilli je vous l'accorde mais il faudrait faire un cours réseaux de 4 heures pour explicquer ce qu'est une Tram et comment elle intéragi avec chaque routeurs .
Elle ne contient pas que des data mais aussi une en-tête et beaucoup de petite subtilité informatique .
Techniquement ce qu'on peut retenir c'est qu'une Tram française est beaucoup plus vite étudier par un routeur au japon que ne l'est une Tram japonaise par un routeurs français .
D'ou la différence entre les temps de réponse (hop en ping si vous voulez )
Je ne joue pas as counter mais je pense que c'est pour cela que les compétion mondiale ont lieu sur des réseaux privé et fermé et n'on pas sur internet directement
mais ca sert à rien d'expliquer puisque sur le sujet tt le monde a l'air d'avoir compris 
