Ws4, et Ws4,4 c le même coup sauf pas terminé c pareil pour le twin piston, regarde la command list.kenj a écrit :Ce soir, je poste les deux seuls endroits sur les 10 matchs où on voit Leedy faire le Wave -> WS+1,2.
Et on parle pas de Wave -> WS+1, hein? Si je te dis que Leedy sort jamais du Wave -> WS+4,4, tu vas me montrer un match où il fait un Wave -> WS+4 ?? Encore de la mauvaise foi, là. Les deux coups sont totalement différents. Le premier (WS+4,4) ne sert pas, on le voit jamais, alors que le second, oui..
Ok 1 unsafe et l'autere pas; ce qui est intéressant c de notre que là il utilise le Ws1,2 en mix...est d'accord.
http://www.youtube.com/watch?v=sH6ibZLQA5M 3,49
wave comme le c de se rapprocher pour faire un mix ou feinter si tu veux.kenj a écrit :Ensuite, dire que CD~WS+1,2 c'est la même chose que Wave -> WS+1,2.
Bah, je me demande pourquoi on a inventé le wavedash, alors, puisque ewgf, c'est la même chose que Wave -> ewgf..
après un Ws1 stoppé avec sans 2 ça arriveet des CD Ws1,2 qui hits en voilà.
http://www.youtube.com/watch?v=J943Wsp_ ... ed&search=
1.14
exactement c du français simple, non? on dirait pas...kenj a écrit :J'allais dire qu'on ne voit jamais un tgf à haut niveau, mais selon ta définition très précise de jamais, en effet, le tgf est utilisé à haut niveau... OK.
TEST TOI BIEN