OldBoy a écrit : Je mentionne prince of persia parce que c'est un jeu a l'ancienne qui a révolutionné son gameplay tout en restant dans la meme lignée.
l'esprit du jeu est plus ou moin respecté certe, mais je ne vois toujour pas ce qu'il a de révolutionnaire, si c'est le saut dans le temp, il existait déjà le jeux "blinx" qui utilisais ce principe, et l'appellation "jeu a l'ancienne" ne lui colle pas trop je trouve
OldBoy a écrit : Sans parler de la "Revolution", console next gen de nintendo qui elle revient carrément aux sources en proposant une manette qui n'est ni plus ni moins celle de la NES en version colorfull.
c'est claire que nintendo va tout déchirer avec sa révolution, enfin je l'espère, car pour ce que j'en sais d'elle
mais niveau manette je ne savais pas qu'il ressortais un disygn NES
je n'ai vue qu'un seul type de mannette et sa ma l'aire tout simplement délirant comme principe (je vais mettrais un liens vers une vidéo dès que je la rechoppe sur le net)
OldBoy a écrit : De plus, les jeux a suite ne posent de problemes que pour la xbox qui dans le monde des jeux video est carrément tombée de la derniere pluie, du coup, plan B, "adaptations" pour les puristes...
gné !! mais alors que fais tu des suites de jeux tel que, spinter cell 4, PGR3, perfect dark, tomb raider, ghost rancoon 3, admored core 4....
OldBoy a écrit : les jeux a suite selon sony, sega et nintendo on toujours fait partir du monde videoludique me semble-t-il...
je ne suis pas anti xbox (je suis juste anti nina hahahaha), bien au contraire, mais l'expérience a montré qu'en termes de jeu video, la première fournée n'est pas toujours la plus croustillante
c'est sur que les premeir numéro d'une série de jeux ne sont pas les plus aboutit, mais généralment ils créer une concurrence non négligeable pour ceux qui joue dans le même genre et qui sont déjà a leur 2ème ou 3ème opus
je pense notament au futur choque que vont avoir les joueurs de dynasty warrior en découvrant ninety nine night
ou encor plus marquant pour certain, le premier halo qui surpassais tout les fp sur consol et sa pendant un certain temp
pour finir dur un coup de gueule
j'avais travaillé il y a quelques temp, dans une grande surface pour vendre du nintendo en période hivernal
je peut t'assurer que sur 10 personnes que j'interpellais, il y avais facilment 7 ou 8 qui me sortait que chez nintendo il refont toujour la même chose, qu'il n'innove jamais
que chez microsoft c'était trop chère, la consol est moche et il n'y a pas de rpg
mais par contre ils ont hate de prendre la ps2 parceque le rpg ffx2 est dessus ou gta san andréas... ils avaient même le culo de dire que la ps2 était plus puissante que les deux autres consol
sa me choquais car non seulment je devais bataillé dur pour affronté les préjugé des gens, mais en plus ceux qui finalment prenais une ps2 n'achetais même pas de tekken
un comble
je tiens a signaler que cela fait plus d'une dizaine d'année que je joue plus ou moin aux jeux vidéo, j'en ai vue des consol et tout ce que je viens de dire sur ce topic je le pense et je ne suis pas le seul, ce qui ne veux pas dire que la ps3, la 360 ou la révolution soit plus forte l'une que l'autre
sa, on le saura quand elles seront toute les trois morte et pas avant hélas
moi j'ai un peu du mal a les croirent, je ne leurs crache pas dessus
quand même et peace & love
Sans parler de la "Revolution", console next gen de nintendo qui elle revient carrément aux sources en proposant une manette qui n'est ni plus ni moins celle de la NES en version colorfull.
les jeux a suite selon sony, sega et nintendo on toujours fait partir du monde videoludique me semble-t-il...
...