Modérateur : Modz
euh nonkenj a écrit :annaquin, tu te plains d'être agressé, mais si tu lis bien, tu mets en cause des notations (comme celle du iWS, alors que c'est pas forcément exact, ce que tu as écrit, non? Avec le cd, ou c'est moi qui sais pas lire...), alors qu'on lit bien ces notations sur le net. Mais tu vas dire que le net, c'est pas fiable, ils savent pas ce qu'ils écrivent...
http://db.gamefaqs.com/console/ps2/file ... 5_anna.txt
Treading Water to Hunting Swan____________fF+3M, 4M, b+3M: 1+2 (FA)
C'est bien indiqué JF, si tu maintiens qu'il faut juste le faire rapidement, libre à toi, mais dans ce cas, écris au gars qui a rédigé le FAQ pour lui dire qu'il se plante!
Oui, on le sait, mais comment la PS2 enregistre ça? Comme un 4,3 rapide tout bête, ou alors comme un 4,3+4?mark_nikil a écrit :4~3, c'est pas plus simplement : appuyer sur 4, puis juste après sur 3 ?kingofvf4 a écrit : On m' a toujours dit par ex que le 4~3 de Xiaoyu par ex,"c'est 4 maintenu puis rapidement 3" soit "4 puis très vite 4+3"
Légendes de TZ : "~ immediately after"
OK! Cela dit, un CD se termine par d/f, donc, on ne retrouve pas ta séquence iWS (puisque ça fait f,d,d/f~db~b). Mais si tu veux faire un iWS sur place, la notation standard, c'est tout de même ça...annaquin a écrit :euh non
iWS c'est f~df~f ou b~db~b
il y a rien d'autre
avec les mishimas on peut faire ws avec cd~db~b qui fait donc un iWS ...
cd = f~n~d~df mais comme tu veux faire une db tu fais en realite f~n~d~df~d~db~b .. ceci dit pour eviter les erreurs de manip .. il vaut mieux faire celle que j'ai dite. Enfin chacun son truc... mais si tu fais cd~f~df~f tu es sur a 100% d'avoir un ws. Disons que la plupart des gens font cd~DF~d~db~B... et que ca fini generalement par cd+X ou cd, B+X .. n'est ce pas Timer et SHwoking ;-)
Et c'est bien ce que JinYanG a écrit...Si je lis TZ...
iWS
instant while standing
d,d/b,N_d,d/f,N (usually)
C'est pour ça que je voyais pas pourquoi tu l'as corrigé, mais bref, y'a pas de souci.JinYanG a écrit :il fo ke apré le 1er WS+2 tu te baisse vite en reculan : d/b et tu lache
Euh tu me dis le rapport entre le d+1,N+4 d'Anna et Nina et le 4~3 des Mishimas?????Sinon d+1,N+4 n'existe pas ... avec les mishimas sit tu fais 4,3 t'auras du mal a avoir le hellaxe. Donc pour preciser le timing on met 4~3... J'utilise les notations de catlord et normalement celle de TZ.
Merci de vérifier les infos avant de dire qu'elle n'existe pas,excepté dans sa propre 4è dimension inter-sidéralTZ a écrit :(FC_d)+1,N+4
? 
quand on lit de tellles absurdités...
D'accord là dessus, il faut faire la manip' rapidement, sinon, ça ne rentre pas, la notation de Catlord est d+1~N+4.annaquin a écrit :la veritable notation c'est d+1~N+4 ... si tu met plus que 3 frames pour rentrer le 'n~4' TU N'AURAS JAMAIS TON PUTAIN de ws+4.
Bon, je me suis mis en mode Practice pour vérifier ça, mais je pense que tu es juste un expert de ce JF, parce que chez moi, c'est loin de rentrer 100% du temps! Même en faisant très rapidement et en bourrinant sur 1+2, ça ne rentre pas. Il m'est arrivé de le passer 3 fois de suite, mais par moments, ça passe plus du tout. Alors qu'on est bien d'accord que pour du d+1~N+4 ou du 4~3 de Heihachi, tout le monde le passe 100% du temps (10, 20, 30 fois de suite). Je pense que ta notation est inexacte, et c'est bien un JF. Même quand je vais très vite (signifié par ton ~ dans la notation) pour faire le 1+2, Anna reste en Cat, il ne se passe rien, et c'est typiquement le comportement pour un JF.annaquin a écrit :Et la string ff+3,4,B+3~1+2 marche 100% du temps.
Testé ça aussi, après le Cat Stance, je peux faire 1,1,2 ou d+1 avec Kazuya. Je sais pas si ça vaut le coup de faire une vidéo!kingofvf4 a écrit :Je posterais une vidéo du f,f+3,4,3 Cat+1 en face d'un 10 frame jabber pr te montrer que c'est facilement interuptible(même pas besoin d'un high crush...)
O_O ?kingofvf4 a écrit :Et puis tout de façon,ce CAT+1 sert à rien:il est high,portée ridicule,franchement qui se ferait launché par ça?
Et en block,tu te prends un launcher pour voir partir la moitié de ta barre de vie
C'est suicidaire de faire f,f+3,4,b+3 autre qu'en combo
Y a pas photo,les options après la Cat Stance sont quas-inutiles ,juste le CAT+3 en wall combo de valable!
Ben disons que le d+4:2:1+2 de Paul reste considéré comme un JF dans Tekken 5, alors qu'il est bien plus facile! Je suppose que la fenêtre est plus large que dans Tekken 4 (est-ce qu'elle était vraiment de 1 frame, d'ailleurs?). Et pour le JF de Anna, c'est aussi relativement large, comme fenêtre, mais je sais pas si on peut comparer ça au JF de Paul, par ex.annaquin a écrit :Hmmm pour moi un JF c'est un 1 frame .. genre Lee dans TTT avec b+4:4.
annaquin a écrit :
Les stances de Anna sont pour okizem et en sortie de SSC.
df+3,2~CAT
uf+4,3,4~CAT
,je m'amuse à faire CAT+4 ça évite les mids df+1 ou on peut se mettre en garde pdt la stance?(après un SSC un bon joueur sait comment t'empêcher d'esayer de mixer derrière)
)
Si t'anticipes un d+1annaquin a écrit : du coup plus de d+1 .. et b+3,3 c'est un mid a abuser.dans un jeu de pressing il met la distance parfaite pour anna. ( qcf+1 range )
