Topic Spécial Amis du Tekken Choisy Volume 19
Modérateur : Modz
- Sephiroth Lune
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 14286
- Enregistré le : 18 mai 2003 à 22h45
- Localisation : Lyon (69)
- Contact :
- Jin75
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 10494
- Enregistré le : 16 oct. 2005 à 17h04
- PSN : Jin75X
- Localisation : Paris
Réponse à un message du sujet "[Recherche] Petites annonces pour rencontres".
Hé c'est bon, achète Alex Kid sur Master System, c'est le même jeu (tu peux aussi jouer à pierre feuille ciseau)kamuijin a écrit :Je serai pas dispo le 2 Aout, j'avais zappé la sorti de soul 4 ce week la . A plus bonne session!
Uf4 c'est la vérité !
- Jin75
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 10494
- Enregistré le : 16 oct. 2005 à 17h04
- PSN : Jin75X
- Localisation : Paris
Super cool Séphi, merci bcp. Si tu me fais ça, jtoffre une carte V.I.P. !
Sinon pour le pc, en fait je l'ai acheté il y a 5 ans quand je suis arrivé sur Paris, et je change les composants petit à petit pour toujours rester à la page et que ça ne me coute pas trop cher. Je vais attendre que la DDr3 soit bien en place pour penser à changer mes barrettes, de plus comme c'est pour faire de l'overclocking il faut prendre du très haut de gamme et en DDr3 le prix calme en haut de gamme lol.
Sinon pour le pc, en fait je l'ai acheté il y a 5 ans quand je suis arrivé sur Paris, et je change les composants petit à petit pour toujours rester à la page et que ça ne me coute pas trop cher. Je vais attendre que la DDr3 soit bien en place pour penser à changer mes barrettes, de plus comme c'est pour faire de l'overclocking il faut prendre du très haut de gamme et en DDr3 le prix calme en haut de gamme lol.
Uf4 c'est la vérité !
- Sephiroth Lune
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 14286
- Enregistré le : 18 mai 2003 à 22h45
- Localisation : Lyon (69)
- Contact :
sinon, le quad core, t'en est content ? j'ai lu pas mal de critiques qui disent qu'on perd des performances sur les jeux, parceque c'est pas encore assez prévu pour. tu as vu une réelle différence avec le duo, ou pas ? parceque perso j'ai vu le jour et la nuit entre l'athlon 64 3200+ et le core 2 duo 2,6
- Jin75
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 10494
- Enregistré le : 16 oct. 2005 à 17h04
- PSN : Jin75X
- Localisation : Paris
normal, l'amd 3200+ c'était le top dans les années 2002/03, si tu avais remplacé ton cpu par le méga haut de gamme en fin 2003 début 2004, tu aurais vu très peu de dif ,pourtant les cpu annoncés à ce moment là étaient surement très bon aussi. Mais tu aurais eu en général entre 8 et 15% en perf maxi et encore qua dans certains domaines bien précis...
Sinon je suis très content de mon cpu car en multitache c'est encore plus souple qu'un double ! (attention je possède un Q6600 rev G0, c est donc un faux quad core, en fait c est un double/double coeur mais avec 8mo de cache. C est le meilleur rapport perf/prix, il doit couter dans 130 euros au quartier chinois).
Pour la perte par rapport avec les core 2 duo, c est pas vraiment une perte mais un gain en fait, je m'explique normalement un quad est environ 30 à 50% plus puissant qu'un duo selon les applications utilisés, mais le pb c est que dans les jeux cette diff ne se retrouve pas voir pas du tout! Car comme tu dis, ils (les jeux) ne sont pas optimisés pour, donc ils n'utilisent pas la puissance du cpu.
Je dis ça mais moi je fais pas (ou très ) peu de jeu sur pc donc => jmen bats les nuts.
Par contre ce qui est certain, c est que pour un gamer intensif, passer d'un duo à un quad, ça ne vaut pas du tout le coup. Il ne perdra pas en perf mais il ne gagnera pas non plus ou presque pas (je parle toujours dans les jeux).
Sinon je suis très content de mon cpu car en multitache c'est encore plus souple qu'un double ! (attention je possède un Q6600 rev G0, c est donc un faux quad core, en fait c est un double/double coeur mais avec 8mo de cache. C est le meilleur rapport perf/prix, il doit couter dans 130 euros au quartier chinois).
Pour la perte par rapport avec les core 2 duo, c est pas vraiment une perte mais un gain en fait, je m'explique normalement un quad est environ 30 à 50% plus puissant qu'un duo selon les applications utilisés, mais le pb c est que dans les jeux cette diff ne se retrouve pas voir pas du tout! Car comme tu dis, ils (les jeux) ne sont pas optimisés pour, donc ils n'utilisent pas la puissance du cpu.
Je dis ça mais moi je fais pas (ou très ) peu de jeu sur pc donc => jmen bats les nuts.
Par contre ce qui est certain, c est que pour un gamer intensif, passer d'un duo à un quad, ça ne vaut pas du tout le coup. Il ne perdra pas en perf mais il ne gagnera pas non plus ou presque pas (je parle toujours dans les jeux).
Uf4 c'est la vérité !
- Sephiroth Lune
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 14286
- Enregistré le : 18 mai 2003 à 22h45
- Localisation : Lyon (69)
- Contact :
- Sephiroth Lune
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 14286
- Enregistré le : 18 mai 2003 à 22h45
- Localisation : Lyon (69)
- Contact :
c'est vrai que j'étais très étonné du prix j'avais payé le 3200+ 400 euros (4 mois avant sa sortie), et le dual core a sa sortie coutait environ 160 euros le 2,6 (je crois) en plus Intel était connu pour avoir de bons processeurs, mais assez cher comparé à la concurrence. ils ont bien rattrapé le coup avec les duals core, et là, les athlon, ils sont un peu à la ramasse quand même ...